EL TEST DE ACEPTACIÓN DEL PROGRAMA TARGETPOINTDE VERIFICACIÓN CON EPID
Palabras clave:
Test de aceptación, Digitalización, EPID, IGRTResumen
Con el objetivo de reducir las incertidumbres geométricas en el posicionamiento del paciente se desarrolló en el servicio un sistema de verificación guiado por imágenes portales a partir de la ubicación de semillas de oro implantadas en la próstata del paciente. El objetivo del trabajo es realizar el comisionamiento y el procedimiento de aseguramiento de calidad llevado a cabo en este sistema.
Se realizó, en forma previa a los ensayos en equipo, una serie de pruebas complementarias de manera de evitar la contribución de incertezas debida a otras fuentes (tomógrafo, acelerador, transferencia de imágenes o creación de las imágenes de referencia). Para la realización de las pruebas se utilizó un fantoma con semillas en su interior simulando la condición de paciente. Se simuló todo el proceso de planificación de un paciente hasta obtener las imágenes de referencia.
Las pruebas de aceptación incluyeron tanto el análisis de la exactitud en el posicionamiento del isocentro de tratamiento en las 3 dimensiones, así como el estudio de las influencias en la rotación.
Los resultados del test de aceptación establecido para el programa TargetPoint se encuentran dentro de las tolerancias requeridas y permiten iniciar el proceso de incorporación del programa en la práctica clínica en nuestro Centro.
Autor de correspondencia: Tack, Iván (itack@mevaterapia.com.ar)
Referencias
[1] Runqing Jiang “Impact of Geometric Uncertainties on Dose Calculations for Intensity Modulated Radiation Therapy of Prostate Cancer”. Thesis presented to the University of Waterloo, 2007.
[2] Tack, I.; Puntigliano, D.; Mauri, F.; Bregains, F.; Mairal, L. “Desarrollo de un programa de verificación de la posición del Target con EPID”.
[3] IAEA Technical Report “Commissioning and
Quality Assurance of Computerized Planning Systems for Radiation”, Vienna, 2004.
[4] M. Colomer, D. Carabante, E. Luguera, C. Picón. “Control de Calidad de Equipos de TC para Radioterapia. Guía Práctica”. Revista de Física Médica 2005; 6(1): 37-45.
[5] Varian Medical System. “ExactArm Reference Guide”. 2006