EL MODELO LINEAL PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CAPA HEMIRREDUCTORA EN EQUIPOS DE RAYOS X USANDO DOSÍMETROS TERMOLUMINISCENTES TLD-100
Palabras clave:
Capa hemirreductora, Equipo de rayos X, TLD-100, Cámara de ionizaciónResumen
En este artículo se deduce una expresión matemática para explicar la correlación entre los valores de la capa hemirreductora en equipos de rayos X determinada mediante dosímetros TLD-100 y una cámara de ionización. La metodología propuesta se basa en la medición de solamente dos valores de exposición, el primero con un dosímetro sin una capa de material absorbente y otro con una capa de aluminio de alta pureza. Los resultados medidos con los TLD-100 fueron comparados con los obtenidos con una cámara de ionización comercial. La expresión matemática propuesta es una función de los parámetros de ajuste de la línea recta que describe las medidas obtenidas con los TLD-100, y el espesor de la placa de aluminio. Con este procedimiento fueron estudiados un total de 21 equipos convencionales de radiología, divididos en dos grupos: El primero compuesto por 11 equipos de rayos X, en los cuales una capa de material absorbente de 2.40 mm de espesor de aluminio fue usado. El segundo grupo consistió de 10 equipos de rayos X, con un espesor de 1.48 mm de aluminio. Un análisis estadístico de los datos mediante una correlación de Pearson mostró una correlación estadísticamente significativa entre los datos obtenidos con la cámara de ionización y aquellos medidos con TLD usando una capa de aluminio de 2.40 mm. Por su parte, la correlación con el conjunto de datos medidos con un espesor de aluminio de 1.48 mm fue muy pobre.
Referencias
1. American Association of Physicists in Medicine. Report No. 74. Quality control in diagnostic radiology. Medical Physics Publishing, Madison, 1-19 (2002).
2. IEC 61223-3-1. Evaluation and routine testing in medical imaging departments – part 3-1: acceptance tests – imaging performance of x-ray equipment for radiographic and radioscopic systems. International Electrotechnical Commission 43 (1999).
3. Albuquerque, M. P. P. and Caldas, L. V. E. New ionization chambers for beta and x-radiation. Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. A280, 310–313 (1989). 4. Caldas, L. V. E. A sequential tandem system of ionisation chambers for effective energy determination of radiation fields. Radiat. Prot. Dosim. 36, 47–50 (1991).
5. Galhardo, E. P. and Caldas, L. V. E. Methodology for x radiation beam dosimetry — radiotherapy level — using tandem systems of commercial ionization chambers. Radiol. Bras. 33, 227–231 (2000).
6. Sartoris, C. E. and Caldas, L. V. E. Application of a dosimetric methodology of therapeutic x-ray beams with a tandem system. Radiol. Bras. 34, 337–342 (2001).
7. Costa, A. M. and Caldas, L. V. E. A special ionisation chamber for quality control of diagnostic and mammography x ray equipment. Radiat Prot Dosimetry 104, 41-45 (2003).
8. Ariga, E., Ito, S., Deji, S., Saze, T. and Nishizawa, K. Determination of half value layers of x-ray equipment using computed radiography imaging plates. Physica Medica 28, 71-75 (2012).
9. Wochos, J. F., Fullerton, G. D. and DeWerd, L. A. Mailed thermoluminescent dosimeter determination of entrance skin exposure and half-value layer in mammography. Am. J. Roentgenol. 131, 617-619 (1978).
10. Sosa, M., Bernal-Alvarado, J., Azorin, J.C., Cuevas, A.C., Cordova, T., Mesa, F. Measurement and mathematical modeling for a linear approximation of HVL for diagnostic radiology equipment. Submitted to J. Radiological Protection (2013).
