LA DOSIS FETAL DE UN TRATAMIENTO DE CABEZA-Y-CUELLO USANDO VMAT-RAPIDARC: ESTUDIO USANDO UN FANTOMA ANTROPOMORFICO
Palabras clave:
feto, dosis, VMAT, RapidArcResumen
El objetivo de este estudio fue en determinar la dosis de fuga y dispersion interna en la region feto/uterina debido a la dosis dada a tumores de cabeza-y-cuello con VMAT (volumetric-modulated arc therapy) - RapidArc. Un tratamiento clinico de VMAT-RapidArc de cabeza-y-cuello fue co-registrado a un fantoma antropomorfico. Se incluyo contornos de blancos y organos-de-riesgo (OAR). El fantoma recibio una dosis de 60 Gy en 2 Gy/fraccion con un haz de 6 MV de un Varian Trilogy. La irradiacion se realizo con dos arcos axiales de 358o. 108 TLDs y 6 peliculas Gafchromic, montadas dentro y fuera del fantoma, midieron la dosis de fuga y dispersion. Las peliculas fueron colocadas de manera axial donde un ~60% del area midio dispersion interna y un 40% dosis de fuga. A 9 cm inferior del tratamiento, dosis de fuga (~150 cGy) fue casi el doble de dispersion interna (80 cGy). A 30 cm, dosis de fuga (~40 cGy) fue 2-3 veces major que dispersion (~15cGy). La dosis mas alta medida con TLDs a 25 cm inferior a la zona de tratamiento fue 20 cGy (0.3% de dosis total). Los resultados demostraron que dosis de fuga es mas alta que de dispersion pero comparado con la dosis total, son pequenas.
El estimado de dosis al feto fue de 1-3 cGy (45-60 cm inferior a la zona de tratamiento). Esta dosis es un poco mas alta que la dosis establecida en las recomendaciones de NCRP #116 (0.5 mSv).
Autor de correspondencia: Dante E. Roa (droa@uci.edu)
Referencias
1. Sneed PK, Albright NW, Wara WM, Prados MD, Wilson CB., “Fetal Dose Estimates for Radiotherapy of Brain Tumors during Pregnancy”, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 32, No. 3 pp. 823-830, 1995.
2. Mazonakis M, Damilakis J, Theoharopoulos N, Varveris H, Gourtsoyiannis N., “Brain Radiotherapy during Pregnancy: An Analysis of Conceptus Dose unsing Anthropomorphic Phantoms”, Br J. Radiology, Vol. 72, pp. 274-278, 1999.
3. Mazonakis M, Damilakis J, Varveris H, Theoharopoulos N, Gourtsoyiannis N., “A Method of Estimating Fetal Dose during Brain Radiation Therapy”, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 44, pp. 445-459, 1999.
4. Wo JY, Viswanathan AN, “Impact of Radiotherapy on Fertility, Pregnancy and Neonatal Outcomes in Female Cancer Patients”, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 73, pp. 1304-1312, 2009.
5. Stovall M, Blackwell CR, Cundiff J, Novack DH, Palta JR, Wagner LK, Webster EW, Shalek RJ., “Fetal Dose from Radiotherapy with Photon Beams: Report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group No. 36”, Med Phys. Vol. 22(1), pp. 63-82, 1995.
6. Van den Heuvel F, Defraene G, Crijns W, Bogaerts R, “Out-of-Field Contributions for IMRT and Volumetric-Modulated Arc Therapy Measured using Gafchromic Films and Compared using a Superposition/Convolution based Treatment Planning System”, Radiother Oncol. Vol. 105(1), pp. 127-32, 2012.
7. Ruben JD, Lancaster CM, Jones P, Smith RL., “A Comparison of Out-of-Field Dose and its Constituent Components for Intensity-Modulated Radiation Therapy versus Conformal Radiation Therapy: Implications for Carcinogenesis”, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 81, No. 5 pp. 1458-1464, 2011.
8. Blais AR, Lederer E, Oliver M, Leszczynski K., “Static and Rotational Step-and-Shoot IMRT Treatment Plans for the Prostate: A Risk Comparison Study”, Med. Phys. Vol. 39(2), pp. 1069-78, 2012.
9. Mazonakis M, Lyraraki E, Varveris C, Samara E, Zourari K, Damilakis J, “Conceptus Dose from Involved-Field Radiotherapy for Hodgkin’s Lymphoma on a Linear Accelerator equipped with MLCs”, Strahlenther Onkol., 185(6), pp. 355-63, 2009.
10. Almond PR, Biggs PJ, Coursey BM, Hanson WF, Huq MS, Nath R, Rogers DW, “AAPM’s TG-51 Report for Clinical Reference Dosimetry of High-Energy Photon and Electron Beams”, Med. Phys. Vol. 26(9), pp. 1847-70, 1999.
11. Niroomand-Rad A, Blackwell CR, Coursey BM, Gall KP, Galvin JM, McLaughlin WL, Meigooni AS, Nath R, Rodgers JE, Soares CG, “Radiochromic Film Dosimetry: Recommendations of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 55”, Med. Phys. Vol. 25(11), pp. 2093-115, 1998.
12. NCRP Report No. 116, “Limitation of Exposure to Ionizing Radiation”, National Council on Radiation Protection and Measurements, 7910 Woodmont Avenue / Bethesda, Maryland 20814, USA.
