EL ESTUDIO Y SIMULACIÓN DE DESCALCIFICACIÓN EN MUESTRAS DETEJIDO ÓSEO USANDO MODELOS FRACTALES

Autores/as

  • G. A. García-Cano Grupo de Bioingeniería, DICIS, Universidad de Guanajuato, Carretera Salamanca-Valle de Santiago Km 3.5+1.8 Km Comunidad de Palo Blanco. C.P. 36885, Gto, México Autor/a
  • R. A. Martínez-Celorio Grupo de Bioingeniería, DICIS, Universidad de Guanajuato, Carretera Salamanca-Valle de Santiago Km 3.5+1.8 Km Comunidad de Palo Blanco. C.P. 36885, Gto, México Autor/a
  • F. Ireta Moreno Grupo de Bioingeniería, DICIS, Universidad de Guanajuato, Carretera Salamanca-Valle de Santiago Km 3.5+1.8 Km Comunidad de Palo Blanco. C.P. 36885, Gto, México. Autor/a
  • R. Castro Sánchez Grupo de Bioingeniería, DICIS, Universidad de Guanajuato, Carretera Salamanca-Valle de Santiago Km 3.5+1.8 Km Comunidad de Palo Blanco. C.P. 36885, Gto, México. Autor/a
  • D. Hernández Fusilier Grupo de Bioingeniería, DICIS, Universidad de Guanajuato, Carretera Salamanca-Valle de Santiago Km 3.5+1.8 Km Comunidad de Palo Blanco. C.P. 36885, Gto, México Autor/a
  • J. Gabriel Aviña Cervantes Grupo de Bioingeniería, DICIS, Universidad de Guanajuato, Carretera Salamanca-Valle de Santiago Km 3.5+1.8 Km Comunidad de Palo Blanco. C.P. 36885, Gto, México. Autor/a

Palabras clave:

Función de Weierstrass-Mandelbrot, tejidos óseos, modelo computacional

Resumen

En este trabajo se presenta la modelación de superficies de tejido óseo descalcificado mediante el modelo fractal de Weierstrass-Mandelbrot. Para esto, se utilizó un procedimiento de 4 pasos, el cual consiste en: 1.) Preparación de las muestras de tejido óseo, 2.) Cálculo de los momentos estadísticos de las muestras, 3.) Retroalimentar los momentos estadísticos en el modelo fractal, y 4.) Comparación de los momentos estadísticos del modelo respecto de los momentos estadísticos de la muestra. Los resultados obtenidos muestran una alta correspondencia entre el método experimental y el modelo computacional con un error relativo  de aproximadamente 5%. Se reportan las ventajas y desventajas del método propuesto.

Referencias

[1] Bora, C.K, Flater, E.E., Street, M.D., Redmond, J.M., Starr, M.J., Carpick, R.W., Plesha, M.E., “Multiescale roughness and modeling of MEMS interfaces”.

[2] Guerrero, C., González, V, “Fractales: fundamentes y aplicaciones.Aplicaciones en ingeniería de materiales”. [3] Philip Felber, “Fractal Antennas”. Illinois Institute of Technology,.

[4] Gomis P., Caminal P., Vallverdú M., Wagner, G., “Análisis fractal del sistema de control cardiaco durante isquemia de miocardio”.

[5] J.W. Baish, R.K. Jain, “Fractals and Cancer”, Cancer Research.

[6] Werner Lutzenberger, Hubert Preissl, Friedemann Pulvermüller, “Fractal dimension of electroencephalographic time series and underlying brain processes”.

[7] Alves, Marcelo L., Ferreira, Bruno B., Leta, Fabiana R., “Evaluación de parámetros de rugosidad usando análisis de imágenes de diferentes microscopios ópticos y electrónicos”. Información tecnológica, vol.22 N°4 – 2011.

[8] G. Franceschetti, D. Riccio, “Scattering, Natural Surfaces and Fractals”, Elsevier, 21-140 pp. 2007.

[9] O.Yu Semchuk, M.Willander, Features of electromagnetic “Waves Scattering by Surface Fractal Structures”.

[10] Watson L Vargas, Lyda M. Pineda, Luz Elena Santaella, “Surface roughness and texture: Experiments and simulations”.

[11] Ramzi S. Cotran, Vinay Kumar, Tucker Collins, Robbins, “Patología estructural y funcional”, 6ta Ed. McGraw-Hill Interamericana, (2000).

Descargas

Publicado

2025-01-31

Número

Sección

ARTÍCULOS

Categorías

Artículos similares

1-10 de 77

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.