EL DISEÑO Y EVALUACIÓN DE UN FILTRO PARA ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO DE CURVAS DE DOSIS EN PROFUNDIDAD DURANTE EL COMISIONAMIENTO DEL ACELERADOR LINEAL TRUEBEAM
Palabras clave:
comisionamiento, PDD, filtros, acelerador linealResumen
El proceso de comisionamiento de un linac para uso clínico involucra no sólo mediciones de parámetros dosimétricos que son necesarios para validar el sistema de planificación de tratamientos (SPT), sino que también es un proceso que se debe aprovechar para validar distintos componentes (detectores de dosimetría, haces de radiación, sistema de imágenes, red de información, SPT, etc.). Este proceso también incluye la entrada y caracterización de datos de los haces en forma de perfiles y curvas de dosis en profundidad y valores puntuales de dosis. La prueba final consiste en probar la exactitud de éstos una vez procesados por el sistema y finalmente entregados en forma de campos de tratamiento a un maniquí.
La comunidad de Físicos Médicos a nivel mundial recomienda no dejarse presionar por la premura de iniciar tratamientos con pacientes inmediatamente después de firmadas las pruebas de aceptación con el fabricante. Bajo la sombra de esta recomendación y con el objeto de conocer a fondo el sistema en su totalidad durante el comisionamiento del sistema TrueBeam, decidimos realizar un análisis exhaustivo de las curvas crudas de PDD obtenidas con el analizador de haces de radiación utilizado (MePhysTo PTW®). Al tratarse de un equipo nuevo tanto en linac como en detectores de radiación y software analizador, es imperativo que los Físicos Médicos tengan un pleno entendimiento de la instrumentación con la que se cuenta para colectar los datos con un nivel de confianza óptimo, lo que incluye el software analizador de haces cuyo procesamiento interno a veces es desconocido.
Realizamos un filtro propio con el software MatLab® con el fin de validar el pre-establecido por MePhysTo y analizar el procesamiento que éste hace sobre los datos crudos de la señal del barrido de cada PDD tanto en fotones como en electrones.
Autor de correspondencia: M. en C. Norma Paola Martínez García (paola.mar@ciencias.unam.mx)
Referencias
1. Beyer Gp. Commissioning Measurements for photon beam data on three truebeam linear accelerators, and comparison with trilogy and Clinac 2100 Linear Accelerators. Journal Of Applied Clinical Medical Physics / American College Of Medical Physics. 2013 Jan [Cited 2013 Jul 1];14(1):4077.
2. Chang Z, Wu Q, Adamson J, Ren L, Bowsher J, Yan H, et al. Commissioning and dosimetric characteristics of TrueBeam system: composite data of three TrueBeam machines. Medical physics. 2012 Dec;39(11):6981–7018.
3. Glide-Hurst C, Bellon M, Foster R, Altunbas C, Speiser M, Altman M, et al. Commissioning of the Varian TrueBeam linear accelerator: a multi-institutional study. Medical physics. 2013 Mar;40(3):031719. 4. Medical A. Factors impacting the dose at maximum depth dose ( dmax ) for 6 MV high-energy photon beams using different dosimetric detectors. 2010;2(2):38–42.
5. Das IJ, Cheng C-W, Watts RJ, Ahnesjö A, Gibbons J, Li XA, et al. Accelerator beam data commissioning equipment and procedures: Report of the TG-106 of the Therapy Physics Committee of the AAPM. Medical Physics. 2008
